{"id":1283,"date":"2013-10-18T20:34:23","date_gmt":"2013-10-18T18:34:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283"},"modified":"2013-10-18T20:34:23","modified_gmt":"2013-10-18T18:34:23","slug":"diskurs-und-oekonomie-der-subventionsbericht-fuer-den-energiesektor-der-eu-kommission","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283","title":{"rendered":"Diskurs und \u00d6konomie: Der Subventionsbericht f\u00fcr den Energiesektor der EU-Kommission"},"content":{"rendered":"

Ein interessanter Fall von versuchter -und wohl tempor\u00e4r erfolgreicher – ‚diskursiver Schlie\u00dfung‘ : Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtet \u00fcber Ver\u00e4nderungen im Br\u00fcsseler Kommissionsbericht \u00fcber staatliche Subventionen f\u00fcr den Energiesektor. Erst sah es nicht so gut aus f\u00fcr Kohle und Atom (100 Milliarden) vs. erneuerbare Energien (30 Milliarden). Jetzt sind die Zahlen f\u00fcr die erstgenannten aber verschwunden bzw. „keiner hat die Zahlen“, so die Sprecherin von Kommissar Oettinger. Zumindest aber die S\u00fcddeutsche hat den Entwurf und die finale Fassung vorliegen:<\/p>\n

„Oettinger sch\u00f6nt Subventionsbericht“ – SZ vom 14.10.2013<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein interessanter Fall von versuchter -und wohl tempor\u00e4r erfolgreicher – ‚diskursiver Schlie\u00dfung‘ : Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtet \u00fcber Ver\u00e4nderungen im Br\u00fcsseler Kommissionsbericht \u00fcber staatliche Subventionen f\u00fcr den Energiesektor. Erst sah es nicht so gut...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[1],"tags":[22,50,10,4,11,40],"jetpack_featured_media_url":"","yoast_head":"\nDiskurs und \u00d6konomie: Der Subventionsbericht f\u00fcr den Energiesektor der EU-Kommission - Kritische Organisationsforschung<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow\" \/>\n<meta name=\"googlebot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta name=\"bingbot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Diskurs und \u00d6konomie: Der Subventionsbericht f\u00fcr den Energiesektor der EU-Kommission - Kritische Organisationsforschung\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ein interessanter Fall von versuchter -und wohl tempor\u00e4r erfolgreicher – ‚diskursiver Schlie\u00dfung‘ : Die S\u00fcddeutsche Zeitung berichtet \u00fcber Ver\u00e4nderungen im Br\u00fcsseler Kommissionsbericht \u00fcber staatliche Subventionen f\u00fcr den Energiesektor. Erst sah es nicht so gut...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kritische Organisationsforschung\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-10-18T18:34:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#website\",\"url\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/\",\"name\":\"Kritische Organisationsforschung\",\"description\":\"a personal blog dedicated to the critical analysis of management, work and organization\",\"publisher\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#\/schema\/person\/af21231552ccb9e72e80be428f3eb39d\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283#webpage\",\"url\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283\",\"name\":\"Diskurs und \\u00d6konomie: Der Subventionsbericht f\\u00fcr den Energiesektor der EU-Kommission - Kritische Organisationsforschung\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#website\"},\"datePublished\":\"2013-10-18T18:34:23+00:00\",\"dateModified\":\"2013-10-18T18:34:23+00:00\",\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283\"]}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#\/schema\/person\/af21231552ccb9e72e80be428f3eb39d\"},\"headline\":\"Diskurs und \\u00d6konomie: Der Subventionsbericht f\\u00fcr den Energiesektor der EU-Kommission\",\"datePublished\":\"2013-10-18T18:34:23+00:00\",\"dateModified\":\"2013-10-18T18:34:23+00:00\",\"commentCount\":0,\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283#webpage\"},\"publisher\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#\/schema\/person\/af21231552ccb9e72e80be428f3eb39d\"},\"keywords\":\"Discourse,Ecology,Foucault,Organization,Political Economy,Poststructuralism\",\"articleSection\":\"Kritische Ressourcen & Studien\",\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/?p=1283#respond\"]}]},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#\/schema\/person\/af21231552ccb9e72e80be428f3eb39d\",\"name\":\"Ronald Hartz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"de\",\"url\":\"http:\/\/0.gravatar.com\/avatar\/624d155aac0712cad634e66552b4f9fe?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Ronald Hartz\"},\"logo\":{\"@id\":\"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/#personlogo\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p2DMtA-kH","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1283"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1284,"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1283\/revisions\/1284"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kritische-organisationsforschung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}